相信自己相信台灣 (蘋果日報 經濟人語 2006.1.16)

相信自己相信台灣 2006年01月16日

從元月份開始，筆者受邀參與「經濟人語」的撰稿。如果輕鬆地看待，這是一個小小的榮耀；如果認真地看待，則它也是一份責任。之所以受到邀稿，大概是過去經常以全球性眼光來分析台灣經濟情況，受到本報重視的緣故吧。為了不辜負報社的美意，筆者在此的文稿也將延續這種精神，讓讀者們透過數據，「由世界認識台灣，從台灣走入世界」，真正由本土出發，並融入全球！ 首先想讓讀者們了解的，就是台灣在全球的經濟位置。這可以從各種層面來認識，但大家最有興趣的應該是：經過了半世紀的經濟成長，我們目前的經濟水準到底有多高？經濟學家雖然完全了解以「平均每人生產」(GNP per capita)來衡量生活水準的高低會產生一些偏失，但因為其簡單方便，還是經常以它來進行分析比較。 台灣經濟略遜歐盟 近年來由於物價資料逐漸完整，使用經過各國不同物價（或購買力）調整的「經購買力平減之平均每人生產」來進行比較的情況逐漸增加。以下就以美國中情局最新估算的2004年全球230個經濟體的數據，讓大家了解台灣在全球經濟中的位置。 在全球230個經濟體中，每人生產的平均為0.88萬美元；而最高的是盧森堡的5.89萬美元，最低的是東帝汶的0.04萬美元，差距將近150倍。台灣則以2.53萬美元名列第33位，約略是全球前15%，或七分之一的位置。如果扣除掉12個人口不到4百萬的經濟體，則台灣列在全球21位，已經擠進前十分之一。其實，以數據來看，台灣的經濟水準已經和歐盟15國的水準相當，因為歐盟平均也僅僅以2.69萬美元些微地領先台灣而已。 校園便當韓貴5倍 能夠超越台灣的是14個歐洲國家，加上美、加、澳和亞洲的日、港、星而已，連最富有的產油國——擁有七星級阿拉伯塔飯店的阿拉伯聯合大公國，或是被認為相當富有的歐洲金融中心列支敦士登，其實都排列在台灣之後，更別提最近因為「名目每人生產」趕上台灣，而被炒得沸沸揚揚的南韓——她僅僅以1.92萬美元名列51位，要超越台灣似乎還有一段不算太短的路要追趕！至於我們對岸的「同胞」，已經以0.56萬美元領先菲律賓的0.50萬美元，排第120位。 不少人可能會驚訝地問到：台灣所得有這麼高嗎？或換句話說：台灣有這麼「好」嗎？筆者認為，這些數據基本上應該誤差不大，因為台灣的物價和其他國家比較之下，顯得相當便宜。筆者曾在課堂上詢問韓國首爾（漢城）大學的交換學生，這位韓國學生當著全班同學說，在台大購買一份50元的便當，在首爾大約要花300元，讓全班聽得瞠目結舌！筆者的朋友出差到首爾回國後，也抱怨小小的三星級旅館單人房竟然要價7000元台幣，真的差很多ㄋㄟ！以中情局的物價平減數據對照一般的名目數據，南韓平均物價大約比台灣高出4成。日本和中、西歐就更不必提了！其實，只要參加過南韓、日本或中、西歐旅遊團的國人，一定深刻體驗到當地物價的昂貴，並普遍在回國後變形為「餓鬼」的那副狼狽樣。 然而，台灣的經濟成長的確付出了相當的代價，污染、濫墾、濫採的情況嚴重，居住環境相當有待改進，許多政策也不令人滿意。但是對於每人平均所得的水準，你真的可以「相信自己，相信台灣」！ 杜震華