2008年9月24日 星期三

刺激國內景氣 政府需要更大建設、大消費、大魄力 (台灣時報 社論 2008.9.24)

刺激國內景氣 政府需要更大建設、大消費、大魄力


 


    行政院主計處公布,一至七月消費者物價指數年增率高達百分之四點二,導致實質經常性薪資負成長為百分之二點七,是二十八年來的負成長新高紀錄。此外,八月份的失業率也超過了百分之四,達到四點一;使得今年一至八月的平均失業率為百分之三點九,單月和八個月的平均失業率都是三年來的新高!


    負面的消息接二連三,經濟部公布了八月份的零售營業額,比去年同期減少百分之一點九,這已經是連三個月負成長;特別是汽機車及其零配件業大幅衰退百分之三十四點八,建材、機械器具和家電用品等耐久性消費材銷售全面負成長。經濟部表示,九月份有辛樂克颱風來襲,再加上雷曼兄弟聲請破產保護等國際金融風暴,導致消費前景依然不樂觀!


    我們要求型馬政府正視這些負面的經濟發展現象。如果以支出面看國民生產毛額,也就是由民間消費、民間投資、政府支出、進口、出口來看國民生產的話,近年來民間消費支出約佔國民生產六成,政府支出佔一成多,投資佔兩成,其餘是淨出口(出口減去進口)。零售營業額連續下降,顯示民間消費已經在民眾「前途茫茫」的壓力下受到壓縮;這對經濟的負面效應是顯而易見的 民眾會因營業收入減少而更不敢消費,造成惡性循環,使國民生產迅速下降,這正是經濟學家凱因斯所說的「有效需求」不足!


    早期的古典經濟學家認為景氣不佳會由市場自動矯正,失業會讓工資和利率下降,使得雇用勞工和資金生產有利可圖,逐漸恢復景氣。但是目前沒有民眾願意等待「市場」自動矯正。在民主制度下,政府必須採取積極措施,讓經濟景氣快速恢復,才有可能熬得過下一次的選舉。


    沒錯,能源價格高漲、原物料和金屬價格水漲船高、颱風、美國次貸和「二房」風暴、雷曼兄弟等金融風暴,都可以拿來做為目前經濟景氣低迷的理由;但是,難道真的一點辦法都沒有了嗎?依照凱因斯經濟學理論,當市場「有效需求」低迷不振時,政府就有干預市場的空間,可以用大量投資和消費來創造「有效需求」,彌補民間消費不足、投資不振的缺口,即使是大量舉債。因此,美國政府決定舉債,動用七千億美元(台幣二十二點五兆元)的天文數字,來挽救瀕臨崩潰的金融市場。要解決目前景氣低迷的狀態,最有效的方式就是政府花大錢,並鼓勵民間消費和投資。然而,我國政府到底做了多少呢?


    在新政府上台之後,立刻提出一項「加強地方建設擴大內需方案」,預算為五百八十三億元台幣。地方提出的計畫包括蓋殯儀館、買進口垃圾車等光怪陸離的內涵。但迄今為止,這筆錢還沒有下到地方!其次,行政院在本月上旬提出了「因應景氣振興經濟方案」,洋洋灑灑列出「十項利多」,說會動用一千八百億元救經濟,但卻被學者譏諷為「濫竽充數」,當天股市以大跌作收。其實這些方案,除了少數會有些效果(如「工作所得近貧家庭補助方案」)的以外,有的還在規劃(例如「推動賦稅改革」),但多半是不會有效果的計畫,所以根本不會花到錢。例如上次的「優惠房貸」優惠利率高於市場利率,額度還沒有用完,現在沒有人會借貸購屋,使得優惠房貸的「利多」變成空包彈!


    我們建議在此面臨全球危機之時,暫時放棄「預算平衡」想法,一方面擴大補貼中低收入戶和近貧家庭,促使民間消費顯著提升。另一方面提早舉債、即刻進行「十二項愛台建設」,將台灣近年來落後於競爭對手的基礎設施快速翻新跟上,特別是事關安全的道路橋樑。加上政府高層不應在此時此刻繼續提倡節約,更應該聯手示範消費、表達鼓勵消費的態度,以製造媒體宣傳效果,來促進本土文化、藝術、特產、餐飲的消費;讓消費者願意仿效消費,共同協助經濟的復甦。


    然而,我們必須提醒政府,台灣政府的清廉度不夠,若無法有效肅貪,「大建設」反而會製造大問題,導致貪污腐化、偷工減料等嚴重情事,這將會於事無補,並成為新政府的嚴重包袱,必須嚴肅以對!


 



 


2008年9月14日 星期日

該讓經濟總設計師上菜囉 (蘋果日報 經濟人語 2008.9.15)

經濟人語:該讓經濟總設計師上菜囉(杜震華)


20080915日蘋果日報


經濟人語(周一刊出)



台灣近日股市跌跌不休,馬英九總統最重要的競選政見「六三三」已經提早「兌現」──四天內跌了六三三點、指數跌到六三三點以下。股民和普羅大眾似乎都已經完全喪失信心,政府陸續推出的各種「利多」方案反成了股市「逃生板」。「財經內閣」儼然成為「失靈內閣」,著實也令人同情!
當然,在「二房危機」未能完全消弭、石油價格仍處於高檔之下,全球景氣趨緩、台灣難以自外於這種低迷的全球情勢之外,是理所當然的;要求經濟「馬上好」,甚至要求「更換內閣」可能都是「太超過」;如果上台滿半年,其他競爭對手都恢復元氣,我們卻還在低檔徘徊的話,再來要求「換手」也還不遲。


應以蒼生為念
但令人遺憾的是,新政府上任迄今,終日扮演「滅火隊」的角色,似乎無力思考一些較深入或微妙的方案;甚至於無暇消化各方提出的建議,乃至於一些有價值的看法,迄今未出現在所謂的「振興方案」之中。比方說,筆者曾經提出:將遺贈稅和投資行為掛鉤,讓短期投資達到規模門檻的資本家得以享有遺贈稅減半或全免的優惠;將地方招商成效和統籌分配款掛鉤,讓地方跟著動起來;重視對外招商引資,讓駐外和相關投資單位之績效獎金和短期招商成果掛鉤,以外來直接投資提升來建立人民信心;立刻在CNN等國際媒體刊登廣告,以直航、三通、降稅訴求投資和旅遊台灣,再由國內外經貿單位鎖定跨國企業投資台灣。
筆者不相信這些「博士級」的內閣成員無法參透這些方案的效能,應該是被各種壓力壓得「喘不過氣」所致。但令人費解的是,大選期間被奉為台灣「經濟總設計師」的蕭副總統,迄今卻仍被供在府內深宮,偶爾出來剪綵行禮,完全看不出馬先生要如何、或有意讓他為台灣經濟「設計」一下!當然,當個「閒閒美代子」,月領數十萬乾薪的閒差也不是壞事;但這應該不是蕭先生「以蒼生為念」,答應馬總統「出山」的本意,也不是「大旱望雲霓」的芸芸眾生所樂見的吧?
豈止是短期應急需要「微笑老蕭」擔任「經建老兵」的經驗與智慧,台灣未來的經濟藍圖,或說是「旗艦計畫」,八字都還沒看到一撇!如果能學習美國的「經濟顧問委員會」,讓蕭先生帶領一、二十位學有專精,願意長期(一至二年)研究,提出有效的建議,經由蕭先生去蕪存菁,歸納後提交內閣參考使用,不是一箭三鵰的美事──既兌現馬先生競選承諾,又讓「微笑老蕭」有事可做、笑口常開,更讓台灣的長短期經濟方案都讓人較有信心。如此美妙的安排,還需要各方進言、皇帝不急急死太監嗎?






放大圖片










馬英九政策跳票,亟需「經建老兵」蕭萬長的經驗。圖為830嗆馬遊行。資料照片





經濟不能再等
當年綠色政府上台沒過多久,就端出了「綠色矽島」計劃;不管好不好、執行到何種程度,至少讓人民看到「有菜上桌」。號稱「準備好」的「財經內閣」,卻陷入各種泥淖無法脫身,但台灣經濟能夠繼續等下去嗎?
「愛台十二項建設」是基礎設施強化的傳統思維,但具有前瞻性、大格局的「藍海計畫」,目前的財經部會首長可能連想都沒有想過──可能還是沒有時間!那麼,就先讓蕭先生「充分就業」,為大家「上菜」吧!



作者為台灣大學國家發展研究所經濟組副教授、美國約翰霍浦金斯大學經濟學博士


杜震華


 


媒體對版主立法院財經座談會發言之報導 (經濟日報 5版 2008.9.13)






杜震華:總統府應設經濟委會

















台大國發所副教授杜震華昨(12)日表示,政府提出八大措施十項方案振興景氣,像是「打帶跑」,很多方案與過去政策重疊,好比摻雜水的劣質酒精混為一談,建議在總統府成立「經濟顧問委員會」;東華大學管理學院長吳中書也提醒,政府不要以口號或股市治國。

台灣產經建研社、立委賴清德國會辦公室昨天舉辦「針對全球景氣發展趨勢,台灣政府的因應之道」座談會,與會學者專家形容當前景氣「外冷內凍」,並以M型兩端比喻國內大企業及中小企業,呼籲政府應協助中小企解決困境,輔導大企業走向國際開發自我品牌,把兩端拉成「微笑曲線」。

台灣產經建研社創社理事長洪奇昌說,台灣受全球景氣衰退影響,但政府推出政策就像病急亂投醫,聽到哀嚎就急著投藥,重點應在診斷工夫、對症下藥。

中華徵信總經理張大為說,台灣中小企業靈活及韌性十足,建議政府應協助台商回流及擬妥配套措施;輔導大企業往國際舞台邁進,發展自我國際品牌賺美金,中小企業賺台幣,將兩端一起向上提升成「微笑曲線」。

吳中書也呼應,中小企業是台灣命脈,政府應認清定位及未來方向,研擬配套及轉型方案。

杜震華說,不少國家對台灣仍存有封閉印象,例如年底空海運直航政策,應讓全球了解台灣經貿發展,增加投資有利條件。台灣經濟研究院院長洪德生表示,政府吸引外資,應設單一窗口。

杜震華建議,有台灣經濟總設計師之稱的副總統蕭萬長,還未發揮實力,建議成立經濟顧問委員會,全職專業分工,可以針對經濟現象研究歸納,提出建議給各部會參考。



【2008/09/13 經濟日報】



2008年9月11日 星期四

版主受蘋果日報訪問和立法院座談會發言中央社報導 (蘋果日報 頭版 中央社 2008.9.11)

【政治中心╱台北報導】台股持續下跌,景氣低迷之際,行政院會昨推出「因應景氣振興經濟方案」,拋出10大措施、41項具體做法,包括通過《證交稅條例》修正草案,證交稅率減半課徵半年;新增2000億元優惠購屋專案房貸;製造業及中小企業在明年底《促進產業升級條例》落日前,可享有5年免稅獎勵等。經建會主委陳添枝表示,這項方案總計投入1809億元,預估帶動國內投資及消費達1兆元以上,經濟成長率可望達到百分之四點三以上。



不過,學者對於這項方案的成效持保留態度。政大經濟系副教授王卓脩認為,政府是在「炒短線」,無法提振整體經濟。以證交稅減半、提供優惠房貸為例,短期對整體經濟提振影響不大,但長期來看,這種不當干預只會延長落底時間,讓波動時間拉長。
台大國發所財經組副教授杜震華也質疑,這些內容很多是「濫竽充數」,賦稅改革沒有具體內容,調降證交稅等更打敗不了國際景氣,「這種辦家家酒式的利多,不從根本做起,不會產生效果。」他主張,應全面促進外商來台投資,才能讓台灣走出國際景氣谷底。
















政院昨宣布通過振興景氣方案,經建會主委陳添枝(右起)、財政部長李述德、勞委會主委王玄如在記者會上都露出笑容。黃世宏攝

民怨房貸降房價漲
民眾也對政府缺乏信心。對於優惠房貸政策,台北巿張小姐說,目前房價太高,問題在於民眾買不起房子,優惠房貸反而讓房價上漲,是本末倒置。
台中縣陳小姐認為,這些方案能否挽救股巿她持保留態度,政府政策搖擺,民眾已出現信心危機,馬政府應先想辦法讓人民恢復信心。
行政院長劉兆玄在院會上坦承,這項結合「刺激消費」、「振興投資、加強建設」及「穩定金融、促進出口」三個基本政策的方案,「有一部分是以前提出來的,再加上新的做法」,希望在短時間內對刺激景氣,產生實質效果;至於備受爭議的證交稅減半,是為了讓股市維持起碼的活力,保持證交市場活絡。


 


 


政府提振經濟十方案 學者促吸引外資回流 13:44


〔中央社〕行政院啟動十項因應景氣振興經濟方案,中華經濟研究院經濟展望中心主任王儷容今天在一場座談會指出,要提振信心,不能全部寄望政府的作為,要全民一起,給政府正面鼓勵;她也建議央行不要阻升新台幣,先讓新台幣升值,吸引外資回流。

台灣產經建研社創社理事長洪奇昌與民進黨籍立委賴清德上午在立法院舉辦「針對全球景氣發展趨勢,台灣政府的因應之道座談會」,邀請杜震華、台灣產經建研社理事長魏啟林、經建會經研處處長洪瑞彬、中華經濟研究院經濟展望中心主任王儷容等人,至於受邀的行政院政務委員朱雲鵬則未到場。

杜震華認為,現在官方的提振經濟策略是「打帶跑」,運動會時用還可以,但在此經濟關鍵時刻,會讓人民沒有信心;很多方案是「舊酒」,有些是現在的方向,有些是非常具體的政策,全混在一起,讓人感覺這是摻雜水、劣質酒精的一瓶酒。

杜震華並說,短期方案的內容必須是在長時間後回頭看而不會感到後悔,像調降證交稅方案只有一日效果,他相信很多首長現在都在後悔。

杜震華表示,現在的財經首長都太忙了,忙到沒時間去消化社會上各種聲音,但很幸運的是,還有一位被馬總統推出來的經濟總設計師在「納涼」,希望可以看到他做點事,如果能由副總統蕭萬長代表馬總統在總統府設經濟顧問委員會,召集一、二十位真正的專家,全職專業分工,長期觀察、了解並提出建議,交給行政部門參考,相信對執政團隊會有幫助。

魏啟林指出,馬總統有七百多萬張選票支持,身為國家領導人應該要選擇方向,決定稅賦改革與經濟成長何者重要?政府可以說兩者都重要,但要決定先做哪一項,再交給政府機器去執行,這個決定權不能由學者與文官來背書。

王儷容則認為,要提振信心不能全部寄望政府的作為,要全民一起,給政府正面鼓勵;她也建議央行不要阻升台幣,先讓台幣升值,吸引外資回流,可能會對股市有助益,待股市變好,刺激消費,信心恢復後,再處理股匯波動的問題。


 


 



2008年9月10日 星期三

馬英九應授權副總統擘化台灣經濟發展藍圖 (台灣時報 社論 2008.9.11)

馬英九應授權副總統擘化台灣經濟發展藍圖


-是台灣「經濟總設計師」發揮功能的時候了


 


    台灣經濟遭逢困境,股市跌跌不休,新政府被民眾罵到不行。在內外交逼之下,內閣連「證券交易所得稅」是否要調降都拿不定主意,也讓「改組內閣」的聲浪逐漸湧現;如果股市無法迅速由谷底翻升,則內閣要安然度過年底可說是難上加難。然而弔詭的是,在大選時被馬英九總統候選人奉為台灣「經濟總設計師」,祈請「以蒼生為念」之下才首肯出山、襄贊馬氏的蕭萬長先生,迄今仍被「憲法」綁在總統府內,無法對台灣經濟奉獻心力,寧非怪事一樁!


    我們當然肯定馬總統尊重憲政體制,完全授權閣揆總攬政務的心意。但是制度是死的,經常是為防弊而設計的;如何進行彈性的安排,讓寶貴的經驗和智慧得以適當發揮,而不會造成濫權,才是制度設計的原始目的。蕭萬長先生歷經執政黨長期栽培,由駐外領事、國貿局組長、局長、經濟部長、經建會主委,到立法委員、行政院長、執政黨副主席,乃至民進黨執政時期,也擔任過中華經濟研究院董事長、總統經濟顧問小組召集人,這種豐富而難得的黨、政、學經驗,國內可說是無可匹敵。難怪馬總統在大選之時,必須三顧茅廬、以「國師」之禮相待,才能如虎添翼地過關斬將、大獲全勝!


    然而,既然是以台灣「經濟總設計師」相許,祈求蕭氏以百姓為念之下,才求來的人才,竟然會令其冰凍在府內深宮、無法參贊機要,這可是任何人都難以參透的怪事。一個可能的解釋,是蕭氏在馬蕭當選之際,因為參加「博鰲亞洲論壇」時,被媒體簇擁、鋒頭過健,導致馬先生智囊側目,才遭到饞言冷凍。然而,我們寧可相信,是因為馬總統謹守體制,不願遭到物議所致!但我們也願意忠告馬總統,蕭氏若長期無法扮演重要角色,馬總統終將難逃民眾「騙票」之譏、史家「虛誑」之記;而蕭氏若真能輔佐有功,馬總統才是最終和最大的「受益人」,聰明如馬,應該能夠體會箇中奧秘才是!


    亦即,馬總統尊重體制,讓蕭氏謹守備位元首的「良品彝行」,屬於承平時代的作為。在全球經濟遭逢三十年來的巨變,乃至台灣難以獨善其身、卓然不群的情況下,就非常難以說服國人。在國難當頭之際,社會需要、盼望的是創造時勢的「英雄」,而非謹言慎行的「聖人」。唯有改變框架、引領風潮的英雄豪傑,才會獲得國人敬重;謹守承平規制,卻未能帶領國人突圍致勝的領導者,到頭來只能博個庸君之名,甚至難免「宋襄公」之譏!


    如今,「最適解」是找個既合於體制,又能讓蕭氏發揮所長的機制。社會上早已出現要求設立仿效美國的「經濟顧問委員會」,以協助內閣提供可行經濟方案的呼聲;目前正是最佳時機,讓蕭副總統代表馬總統帶領一個有智慧、經驗的專家群,殫精竭慮地為國求方、早日度過難關。今日之財經問題,可謂千頭萬緒、獨力難以成事;只有腦力激盪、御繁為簡,才能眾志成城。如果礙於體制,無法常設的話,可以先行機動組成、密集研討;等到時機適當、熟悉運作模式之後,再修法建立常設機制。以美國經驗看來,由於專職、專業、分工,其成效卓著自不待言。需要稍加研究的問題,是如何處理副總統歸納的顧問委員會建議。其實,只要確定其為「建議」,交給閣揆參酌採用,而非具有強制性,就沒有問題。當然,如果內閣有所疑問,則安排非正式討論,讓內閣和委員會有機會互動研商,明瞭其因果和建議邏輯,效果應該更好。


    總之,「窮則變,變則通」。我們呼籲馬總統:儘速落實競選承諾,讓蕭副總統儘速扮演「經濟總設計師」的角色,並無損于總統的戰略高度。何況,讓台灣經濟「快快好」是朝野及全民的共同願望;如果馬總統一再瞻前顧後,自以為遵守憲政體制,卻是不時人間煙火,可能讓經濟「馬上倒」,則馬總統與政府的形象必然也將受到全民唾棄,馬總統應慎思!


當前經濟困境的病因與短期解決方案 (民眾日報 四版專論 2008.9.10)


當前經濟困境的病因與短期解決方案


杜震華 謝明輝


97.9.9


 


一、              當前經濟困境的病因


當前國內經濟景氣欠佳,導致國內之投資和消費皆陸續下滑。投資下滑原因在於投資信心缺乏,而信心缺乏之原因在於


1國際景氣不佳。而其原因又來自於美國「次級房貸風暴」,特別是近日的「二房危機」,使得美國和其他先進國家景氣不振,影響其進口能力,也使得國內出口成長無力。


2)國際能源和物料價格皆處於高檔,在尚未大幅下跌之際,影響國內消費能力。在此種情境和預期之下,廠商自然不願意冒險投資。


3兩岸經貿缺乏動能,特別是原先預期將產生激勵景氣的「陸客來台」和「陸資來台」。前者遠不如預期,後者只聞樓梯響,尚無任何陸資之管理方案和開放個案。


4)在國內外景氣不佳,獲利不如預期之下,廠商之投資能力亦見滑落。


 


而在消費方面,下滑之原因在於


(1)    物價上漲、薪支卻未能跟上,實質消費能力減弱,自然無力進行消費。


(2)    股價大幅下跌,股民「實質資產」下跌,心理上造成負面之「資產效果」,自然調整消費行為;這對於餐飲、零售和服務業特別明顯。


(3)    對未來經濟景氣之預期不佳,擔心未來遭逢失業或薪支減少,自然不敢依照過去之消費模式進行消費,導致民間消費減少。


(4)    政府領導人對於景氣之發言不夠謹慎,讓民眾對於未來更缺乏信心,消費行為更加保守。


 


二、              經濟病徵之後果


若無法快速解決問題,將造成下列一連串之不利後果


(1)    投資和消費行為繼續下滑或遲滯,造成惡性循環


(2)    失業和低收入者增加政府福利支出,造成社會安全負擔加重。


(3)    失業現象嚴重,失業者作奸犯科,造成嚴重社會問題


(4)    媒體炒作景氣低迷和社會安全事件,造成人民「幸福感」下降,對政府之不滿和批判將直線上升。


(5)    在野黨和媒體將不斷炒作「更換內閣」。若依循快速辦理,將造成政策難以連貫,並影響賢者入閣意願;若不依循辦理,則陷入政治鬥爭,加劇人民之「不幸福感」。


 


三、              解決病因的途徑


    1)在政府的角色扮演上,由於國人對政府角色高度期待,台灣無法像先進國家經常採取「相信市場」、「自由放任」的基本態度。應採取「凱因斯學派」的積極干預政策,短期內增加政府負債、擴張政府和民間投資支出,來刺激投資和消費以帶動景氣。等經濟景氣恢復之後,再創造預算盈餘來降低政府債務。


    2)在提振投資信心方面,應提出減稅、促進外來直接投資、刺激入境旅遊活動、增加政府投資在有潛力之關鍵產業等有效方案,來營造有利的投資環境,吸引民間企業跟進投資。


    3)在刺激消費意願方面,應提出、減稅、退稅、鼓勵國內旅遊消費、鼓勵文化藝術消費、鼓勵結合傳統價值之消費活動,來提高人民的消費和內外在之幸福感。


    4)在消彌社會安全問題方面,應提出更積極的促進就業方案、增加短期社會安全支出、搭建社會義工照顧弱勢之平台、營造資訊化社會之義工平台、打造幸福社會之社區交流機制,以營造資訊化的幸福社會。


 


四、              解決病因的方案建議


    (一)、在提振投資方面,建議考慮下列方案:


    1)儘速讓調降營業稅定案,建構有利的投資環境。


    2)儘速讓結合休閒旅遊的開放離島博奕事業定案,以加速投資。


   3)儘速讓遺產稅和短期的大型投資掛勾,例如讓三個月內提出大型投資案(如10億或20億元台幣),並促進就業(如50人或100人)之企業家,得享有遺產稅減半或免除之優惠。


    4)儘速透過國共論壇平台,要求中國合作鼓勵,擴大陸客來台旅遊規模


    5)儘速透過媒體,邀請著名之國際財經大師,如大前研一、比爾蓋茲等人訪台,發表對於台灣經濟未來的客觀看法,建立國人對於經濟前景的信心。


    6)儘速於國際媒體(如CNN提出廣告,宣傳「投資台灣、經營東亞」之利基,籲請國際注意台灣有利之投資環境變化(三通、直航、減稅)。


    7)儘速在進行國際廣告之後,於美、英、德、日、加、澳、中等國召開「投資台灣論壇」,鎖定重要國際企業邀請參加論壇,讓國際企業明白台灣最新之投資環境發展,以配合之誠意打動國際企業投資心意。


8)由經濟部選定尚未於東亞設立製造據點之跨國企業,或台灣對其東亞總部有競爭優勢之企業,透過駐外單位進行初步遊說,爭取其在台設廠或轉移其東亞總部至台灣;必要時由財經首長親往拜訪指標性企業(例如曾經有意投資台灣的環球影城)。(1992年筆者訪問新加坡惠而浦(Whirpool)東南亞總部時,副總裁曾表示:只要台灣和大陸直飛、直航,他們立刻將總部遷往台灣南崁。據說當年新加坡總理訪美時親往硬碟大廠Seagate,其誠意獲得希捷首肯投資新國,使得台灣迄今無力在此產業和新國競爭


    9)責成各種駐外單位,將各駐在國對台投資金額和旅遊人數之招商績效列入考績和升遷之重要參考,以激勵駐外單位之士氣。例如今年該國投資台灣金額或來台旅遊人數超過10%者,相關駐外單位人員記小功,加發半個月績效獎金;超過20%者記大功,加發績效獎金一個月。


    10)各縣市之國內固定投資金額年度提昇超過經濟成長率應有之部分,中央政府以其金額之一成,外來投資則為兩成,作為下一年度額外增加之統籌分配款。例如國內固定投資今年比去年提昇100億元(10),而今年經濟成長率為5%時,表示該縣市超額投資了50億元(5%),將會在明年獲得5億元的額外統籌分配款。


    11)在愛台十二項建設等現有之政見以外,儘速提出產業發展願景的「旗艦計畫」,例如「東方智慧門戶」(營造與訴求台灣成為西方企業進入東亞、經營智慧型產業的伙伴)、「東方創意中心」(追求台灣成為東亞文化創意產業的重鎮),火速提出該願景之下的「先驅計畫」(Pioneer Projects),如在北、中、南、東各區分別以鉅額投資(例如各一百億元),營造大型之「藝術展售中心」,作為藝術家展覽兼銷售藝術作品的重要基地,帶動藝術文化發展,並使其成為重要觀光旅遊據點。


 


    (二)、在刺激消費方面,建議考慮下列方案:


    1)針對年收入低於36萬元之90萬戶家庭,提早實施負所得稅制」,讓320萬人提早受惠,轉化為消費行為。


    2)由政府領導人分別負責示範消費,鼓勵民眾消費各種農產和文化、藝術產品,結合各種節慶,和傳統價值結合,以倡導消費和傳統結合之優良社會風氣。例如教師節在即,在其前夕可由領導人(如正、副總統和行政院長)同一時間分別購買花卉或書籍、圖畫,贈送其早年教師,示範並帶動優良風氣。另外,發動社會慈善團體,招待孤兒院等青少年,由政府領導人或其夫人帶領欣賞優良國片,透過媒體報導,鼓勵優秀國片之發展。


    3)於CNN等著名國際媒體進行旅遊台灣之廣告建立台灣旅遊之國際形象,再和國外旅行社合作,推出各類旅遊行程。例如最近國內旅行社就和歐洲旅行社合作推出搭配自行車活動的台灣旅遊行程。但如果沒有有效的國際宣傳,將感到事倍功半。


    4)對於各地區之就業輔導和職業訓練中心,擴大其規模、普及其地點,並強化其訓練內容能跟上社會趨勢、脈動和需要,讓接受職業訓練者接能經由輔導獲得良好工作。


 


    (三)、在消彌社會安全問題方面,建議考慮下列方案:


     1)由政府主導,提出「溫馨家庭伙伴計畫」,建構社會關懷之平台。由政府搭建平台,由居住於同一鄉鎮市之兩個經濟優勢家庭合力認養、關照一個弱勢家庭,提供其各種機會、資訊和家庭互動,攜手共同成長,減少社會問題。


     2)由政府和社會機構主導,提出「全民資訊化計畫」,建構「社會資訊化義工平台」。於全國各鄉鎮公所設立資訊學習站,由志願之資訊義工協助教導無力負擔資訊化費用之社會大眾,建立接觸電腦網路、吸取資訊之能力,以獲取良好之就業能力和機會。


     3)擴充社會安全救助網,設立臨時安置中心讓社會安全網無法關照到之民眾可以獲得緊急照顧、重新出發。作法:各鄉鎮提供充裕之救急安置場所,提供緊急食宿,庇護有臨時需求之民眾,並媒介短期就業或職訓機會,徹底消除民眾無固定居所之問題。


     4)由政府設立農業市集網。仿效目前的各種媒體部落格之設置方式,由農會教導農民,使用設計完備之套裝個人交易部落格,使成為農產品之交易平台,配合農會輔導建立之宅配系統,直接和消費者溝通,免除中間剝削,也避免「菜土菜金」現象,成為政府不定時之負擔。


     (5)建立互動機制和活動誘因,鼓勵社區和大樓家庭透過各種社區活動來進行互動,培養相互關照的社區總體營造效果,以增加認識和交往來減少各種社會問題,提升民眾的幸福感。


 


    最後,建議設立一個直屬於總統府之下的常設性、專職性的「經濟顧問委員會」,直屬於副總統領導,提供閣揆或相關部會建議。由學界借調適當之學者專家一至二年,參酌各國經驗,深入研究各類財經問題,提供各種短中長期建議方案,方能協助財經部會首長有效解決財經問題。


 


2008年9月7日 星期日

推薦關西鎮口福小吃



遊畢復興鄉水密桃產地後,回台北途經關西鄉,上北二高關西交流道之前經過明德路53號的〈口福小吃店〉。入店一嚐客家菜餚,發現口味道地、真材實料、價錢便宜。更難得的是老闆堅持必須讓客人吃飽,若菜量不足,免費加菜至客人吃飽為止。傳統熱情且厚道之客家待客之道,令人難忘。請經過關西鎮時,務必進店感受真正的客家風情。


新竹縣尖竹鄉數碼天空一遊



2008.8.17〈日〉與內人和友人中山實美診所的林大醫師夫婦共赴新竹縣尖竹鄉數碼天空一遊。在一千公尺以上煙霧繚繞的山巔平坡之中,享受了國畫山水潑墨的虛實意境,是一次難得的人生體驗。有意前往者請避開周末,在Weekday前往應該更能享受到台灣山林之美。更多精彩照片,請進入部落格相簿〈新竹縣尖山鄉半日遊〉觀賞。


2008年9月5日 星期五

面臨經濟困境 馬政府不能推託麻木 (台灣時報 社論 2008.9.6)

面臨經濟困境 馬政府不能推託麻木


我們需要一個貼近人民 解決問題的政府


 


    馬總統的「六三三」政見終於兌現了 股市四天之內狂跌了六三三點,並且在昨日繼續「探底」。市值四天蒸發了一點六三兆台幣,每位股民損失了二十萬元。從新政府五二○走馬上任以來,股市已經狂洩二八○○點,市值減少七兆多元;跌幅之深除中國以外,勇冠全球各國。「馬蕭」變成了「馬上蕭條」,「九萬兆」成了台語諧音的「九萬『走』」。馬總統竟是以這種方式兌現了「六三三」政見,真令人欲哭無淚!


    利空的消息還在不斷出現,上市企業第二季的財務報表多半顯示獲利衰退、外資還在不斷拋售國內股票、國內投資出現了負成長。但令人難以置信的,卻是宣稱「跟我走,就沒有錯」的馬總統,竟然像一位事不關己的「學者」,「誠實地」說出希望在「八年之後」兌現競選政見的蠢話,忘了人民選他出來是要當一個鼓舞全民奮力向前,衝過滔天巨浪和重重難關的「領導者」!「闖禍」之後,即使再多的道歉,也難以挽回民眾潰散的信心;這種近乎白疵的行為,坐實了「準備好了」只是選舉語言、競選花招,讓全民對台灣的政治更加厭倦!


更令人難過的是,被譽為個個是「博士、專家、老手」的內閣,卻在緊急挑燈夜戰之下,無能對景氣低迷的現況提出有效的對策。如此一來,就算馬總統天天玩買月餅禮盒、送鮮花的把戲,又豈能提振人民信心,無所畏懼地進行消費和投資?


最離譜的是,財政部長居然在媒體詢問有投資人因慘賠自殺時,乾笑幾聲之後,說出「融資斷頭是個人問題每個人的投資是不是要政府來負責沒有賣就沒有損失」,如此這般無血無淚的回應。退一萬步說,就算說的都沒有錯,但這種話絕對只是「專家學者」進行討論分析時的用語,完全不是一個政府領導成員可以說出口的話,否則就是一個無法「感同身受、苦民所苦」的政府。如果馬政府的成員都以這種態度回應社會的話,我們恐怕真的必須相信「苦日子」還要熬到二○一六年才能結束;問題是,民眾能夠讓這樣的政府繼續混下去嗎?


我們不否認,全球景氣在能源價格飆漲、美國次貸風暴未平之下,都還在負面發展;因此台灣很難「獨善其身」。然而,台灣戰後幾十年的發展經驗,不都是一次又一次地在全球經濟不佳的情況下,闖出了令人驚豔的佳績,才被世人譽為「台灣奇蹟」的嗎?如果全球景氣不佳,台灣就必須「隨波逐流」,那又何必選擇這個政府,任何人來幹不都可以嗎?


面臨經濟困境,如果這個政府就無能交出亮麗的成績單,則馬總統必須慎重考慮劉院長在就任時的宣示,考慮更換閣揆;如果真的沒有更好的閣揆,最少必須換上更有能力的財經部會首長;如果真的沒有更好的財經首長,至少也該考慮成立「經濟顧問委員會」,以專職的專業成員,積極協助這些早已焦頭爛額的閣員,提出更有效果的政策措施;而不是像現在一樣,束手無策地讓經濟載沈載浮!


如果這些都做不到,也不願迅速調降證交稅、營所稅或動用國安基金的話,我們建議政府多關心低收入戶吧!我們估計低迷的景氣將產生越來越多的自殺、搶劫、偷竊等負面行為,造成社會安全的嚴重挑戰。因此,必須嚴肅考慮在野黨建議的「退稅」政策,提供給收入最低、繳稅最少的民眾。對於無能繳稅的貧苦民眾,應該提早實施「負所得稅」,否則不斷的社會安全事件將更嚴重地侵蝕社會的「幸福感」。即使經濟情勢不佳,但社會的穩定基礎絕不能因此崩解!


我們提醒馬總統,現在正是long Stay的最佳時機,最好帶著閣揆和經濟首長們深入基層,看看最貧窮的子民正在如何生活吧!


2008年9月4日 星期四

馬總統應該為「六三三」的競選政見跳票道歉 (台灣時報 社論 2008.9.4)

馬總統應該為「六三三」的競選政見跳票道歉


 


    馬英九總統日前接受墨西哥太陽報集團董事長專訪,廣泛地表達了他對台灣未來發展的各種看法。然而值得注意的是,他明白表示競選時的經濟政見「六三三」- 也就是經濟年成長率百分之三,四年後失業率降到百分之三,八年後每人生產三萬美元的政見,因為「世界經濟情勢」而確定將會跳票。但是他「希望」在「兩任」任期的最後一年(二○一六年)能夠達成這三項目標。我們認為,不管是什麼原因讓馬總統的競選政見無法兌現,只要他自己確認無法達成的話,至少要對全國選民慎重道歉,以求得選民諒解,才不失一個政治人物基本的風範;否則,他將成為信口開河、不負責任的政客,讓國人無法苟同!


    我們如此要求,並非針對馬政府施政的良窳進行檢討或批判。我們當然明白,台灣今日的經濟情勢和國際景氣狀況息息相關,無法在國際景氣低迷的時候表現特別卓越;我們甚至可以同意,台灣今日經濟情勢的弱勢,和前朝施政時未能打下更好的基礎有關!但無論是什麼原因,政見就是政見,那是候選人對選民的承諾和宣示;選民既然是以候選人的特質和政見作為投票的基礎,並且深深地期待當選人兌現競選承諾,則既然已經確定跳票,就不該一派輕鬆,毫無愧疚地面對社會,否則選民憑什麼在下一任繼續支持這樣的政治人物?


    台灣近年來的政治讓許多人感到厭倦,就是看到太多的政治人物談論起承諾時多半是一言九鼎、豪氣萬丈,為選民建立起「有夢最美,希望相隨」的美好期待;但是一旦承諾無法兌現時,卻又是另一副嘴臉,東掰西掰死不認帳 -「硬拗」的功力令人嘆為觀止。在這種「誆了再說」的政治風氣帶動之下,許許多多的官方計畫或評估都成為離譜的「夢想」而無法兌現。具體的近例,就是體育部門對於「奧運獎牌」的評估和事後的成績落差太大,反倒是中國的評估實在而合理,令人無限感慨!


    身為國家元首,對於社會風氣有絕大影響。曾國蕃說過:「風俗之厚薄,繫乎一、二人心之所向。」馬總統對於政見無法兌現時,如果表現出來的,是毫不在乎、沒有歉意的態度,並且以「希望」在「第八年」將其兌現的滑溜態度來加以辯解的話,肯定會讓年輕人有樣學樣 -「反正連領導人都是如此,說過的話又何必當真、負責?」但是成熟、穩重的基本選民,極可能不會忘記這種輕佻的態度,並且在下次競選時讓他和他的政黨付出代價!


    其實,就在不久以前,台灣媒體才大幅報導過韓國李明博大統領為經濟表現欠佳,無法達成「七四七」競選承諾而彎腰鞠躬道歉的新聞,電子媒體的清晰畫面應該還沒有從台灣觀眾的腦海中完全消失。事隔不過一、兩個月,台灣領導人卻是如此不同地面對幾乎完全相同的一件事;看在人民的眼中,會如何評價這位口口聲聲道德標準超高,要建立「傳統價值」的總統呢?


    此外,我們也要慎重呼籲馬總統,國際經濟情勢千變萬化,沒有人能預判未來的走勢一定是低迷不堪,也許一、兩年後就逆向回升也說不定。將二○一六年定為兌現「六三三」政見的時間,不僅是一種不長進的態度,而且也讓整個「財經內閣」、「準備好內閣」有了一個偷懶、怠惰的藉口;將來儘可以「躺著幹」,反正在二○一六年以前達成目標就可以向長官交代!如果官員們現在就有了這種心態,我們如何期待他們有任何卓越的表現?我們建議馬總統,將財經部門官員的薪支和經濟表現掛勾,達不到目標值的話,不只沒有年終獎金,還要斟酌減薪,而克服萬難表現卓越的話,則發給豐厚的獎金!目前不痛不癢的薪支制度,正是我國官僚體系效率不彰的主要因素 包括馬總統自己面對跳票的態度!


    無論如何,馬總統應該先為經濟表現跳票誠懇地道歉再說,否則個人、政黨和社會,都將會付出代價!