「金磚」能否帶來快樂 (蘋果日報 論壇 2005.3.26)

「金磚」能否帶來快樂 2005年03月26日

近日媒體大幅討論了由高盛證券公司針對巴西、俄羅斯、印度和中國等四個快速竄起的新興經濟體，未來經濟勢力的預測。高盛的研究報告認為它們如果在近來的投資率下，加上勞動生產力和匯率在合理速度上穩定上升，則在二○四○年的總和就會超越六大工業國（美、日、英、德、法、義）的總和，成為世界上最大的經濟勢力。 而在二○五○年，這幾個國家會紛紛竄升到目前的主要工業國家之前，主導世界的經濟發展。 由於這四大新興國的英文名字第一個字母合併恰為「磚頭」（BRIC），因此以「金磚四國」的美名稱呼。言下之意，似乎在四國之內即將看到遍地黃金，經濟成長的果實將廣受其人民享用，快樂天堂近在眼前！ 勿輕率忽視後起之秀 高盛公司這份研究是以四國的國內生產直接以匯率換算成美元來進行相關分析的，這種計算方式完全不考慮各國本身的物價水準差異，對於衡量各國真正的經濟規模和人民生活水準其實意義不大。 如果考慮物價差異，而以購買力平價指數來平減的話，依照世界銀行的估計，在二○○二年中國（五點八兆國際元）、印度（二點八兆）、巴西（一點三兆）和俄羅斯（一點二兆）的總和為十一兆，早已和美國（十點四兆）旗鼓相當，並分別列為全球第二、第四、第九和第十大的經濟體了。 如果能保持目前的經濟成長速度，不用多久就會紛紛跳躍到前面的。高盛公司這份報告對於專業人士而言，除了研究的幾項假定可能難以獲得認同以外，其實也並未提出令人驚訝的結論。 追求社會福利極大化 深入探討「金磚四國」，對台灣究竟有何意義呢？它們基本上都擁有龐大的地理幅員、眾多的人口基礎、豐富的天然資源，台灣可都沾不上邊，這不是打擊台灣的士氣嗎？其實不然。 在一個全球化的世界之中，是否擁有這些天然的生產因素（勞動、土地）已經不是那麼重要，只要擁有足夠的資本和技術，加上優異的管理模式，自然可以將全球當成腹地，以最有效率的經營管理將「金磚四國」，或是「金磚百國」的生產條件化歸為我們的優勢條件。這就是全球化、自由化、資訊化之下，帶給我們的機會。 這四國近年來能夠順利發展，不正是靠著跨國企業（包括台商）的資金和技術、管理所協助的嗎？這份報告對我們真正的意義，在於提醒國人，不要將眼光完全看在先進國家或鄰近區域，很多商業和非商業的合作機會可能存在於這些後起之秀中，別輕率地忽視它們。 然而，一個社會追求的應該是「社會福利」的極大化，而非所得的最高。台灣在國際貨幣基金會的統計中，已經被列為「先進經濟體」之一。除了關心經濟成長以外，似乎應該將更多心力放在能夠提升全民「快樂」的事物上，否則極可能「贏得了世界，卻失去了自己」。 近日市場調查公司MMI調查，全球最快樂的兩個國家是挪威和丹麥。菲律賓也轉述「世界價值調查」的十大快樂國家，依序為：委內瑞拉、奈及利亞、愛爾蘭、冰島、荷蘭、菲律賓、澳洲、美國、土耳其、瑞士。 香港的「政治暨經濟風險評估公司」也曾經調查過亞洲十國，發現最快樂的是菲律賓和印尼，最不快樂的是日本和香港，台灣和韓國也不太快樂。快樂程度似乎完全和所得相反，只有新加坡比她「應該」快樂的程度要快樂些。 金錢無法買太多快樂 另外，英國的經濟學家近來也對個人的快樂做出研究，結論是所得必須增加非常多，才能多獲得一點點的快樂。因此，金錢似乎無法買來太多快樂，要快樂必須依賴其他因素。因此，北歐和西歐這些高所得的快樂國度，是值得我們去深入瞭解，以尋求真正的快樂之道，或幸福源泉。它是個人的權利，也是政府的責任！ 作者為台大國家發展研究所副教授，美國約翰霍普金斯大學經濟學博士 杜震華