2007年12月2日 星期日

台灣油價不算貴 〈蘋果日報 經濟人語 2007.12.3〉

台灣油價不算貴


受到國際油價大漲影響,國內汽油價格日前連番上漲;民眾怨聲載道,迫使政府急忙凍結才剛上路的「浮動油價機制」,宣布年前不再漲價。我國油價是否真的太高,必須加以凍結,民眾的直覺其實不一定正確,我們可以從國際間的油價比較來了解真相。


 四小龍中排第三
依照世界銀行的資料,2006年各國主要的高級汽油價格,最高的為厄立垂亞每公升1.9美元,最低的是委內瑞拉0.03美元,其差距不可思議地超過了60倍。油價最高的集團包括了土耳其1.88美元、挪威1.80美元、荷蘭1.70美元、香港1.69美元、韓國1.65美元、比利時1.63美元、英國1.63美元、丹麥1.58美元。而義大利、葡萄牙、芬蘭、德國、法國、塞爾維亞也都在1.5美元以上。可以看出主要歐洲國家的油價都很貴。





油價便宜的國家,還有伊朗0.09美元、利比亞0.13美元、沙烏地阿拉伯0.16美元、科威特0.22美元、埃及0.30美元、葉門0.30美元、阿曼0.31美元、阿爾及利亞0.32美元、阿拉伯聯合大公國0.37美元。看來以中東為主的產油國油價都很低廉,最低價集團約是最高價集團的五分之一。
台灣去年的汽油價格如果設定為每公升27元,約合0.8美元。這個價格和歐元區的1.52美元、高所得國家1.33美元、中所得國家0.86美元、低所得國家0.96美元相比,都要低廉許多;難怪在台灣只要有些錢,在過去幾乎沒有人不買車的。在一個人口密度高居世界第二的經濟體(袖珍型小國除外),家庭汽車普及率居然接近七成,也可算是經濟奇蹟了。當然,台灣的汽車燃料稅如果加進汽油價格,則每公升可能要加上510元台幣,就算加個10元,合計也不過是每公升1.1美元,和日本相當;在四小龍中雖然超過新加坡的0.92美元,但還是低於韓國1.65美元,以及香港1.69美元。


也許有人認為,歐元區汽油價高是因為石油是進口的,這種觀念並不正確,因為挪威和荷蘭都是能源出口國。主因在於歐洲國家重視環保,願意以高額賦稅來抑制能源使用和溫室氣體排放。從1990年開始,歐洲國家陸續對汽油等能源課徵了高額的稅賦。幾乎包括所有我們熟知的主要歐洲國家,都分別對汽油課徵了名目和高低不等的「環境稅」,包括能源稅、二氧化碳稅、二氧化硫稅、氮稅、生態稅、氣候變遷稅、燃料稅等,加上對汽車持有課徵高額的車輛登記費,使得歐洲國家的人民不會熱中於擁有汽車,各種租稅誘因激勵下的替代能源也快速發展,二氧化碳排放量因而顯著下降。


 可參考歐洲稅賦
這些新型租稅附帶了完整配套,歐洲政府相對減少其他各種賦稅,來減輕人民和業界的負擔,避免抑制了經濟發展。在二氧化碳減量的壓力迫在眉睫下,這種新的租稅結構值得我們參考。如果不早日提出對應方案,等到歐盟對未實施溫室氣體減量的國家的出口提出抵制時,再來尋求解套,極可能時程太晚、成本太高,主政者應該要戒慎恐懼才是!


 


 作者為台灣大學國發所副教授,美國約翰霍浦金斯大學經濟學博士


 


3 則留言:

  1. 不過是每公升1.1美元,和日本相當.....
    請問經濟學博士~日本國民所得是台灣幾倍?

    回覆刪除
  2. 對於一個大經濟學博士教授來講油價漲成那樣不貴~
    去問問一般辛苦的基層勞工及計程車運將問他們貴不貴吧~
    是油價相對於收入來講不貴 ?  又或者是他們身在福中不知福 ?

    回覆刪除
  3. 親愛的Woooooo:
     
    這個部落格是為那些有興趣瞭解全球經濟 以及台灣在全球位置的人所設立 不是用來發洩情緒 或者進行藍綠對抗的  如果你無意瞭解這些 請你不要進這個網站好嗎?
     
    如果你真的想瞭解日本的國民所得是台灣幾倍 讓我告訴你 經過物價平減後 日本人均真實所得在2006年為US$33100只超過台灣US$29600達3500美元〈請自己進CIA的The World Fackbook去看看〉。如果這還不能滿足你的求知慾,你還可以進Economist的EIU網站看看 那裡對台灣的估計是些微超過日本的。
     
    再告訴你一件事,日本要買車的話,必須自備停車位。這等於要花費一兩百萬元台幣當買車﹑開車的押金。平均算150萬元,等於一年要另外花5萬元的利息。這必須計入開車成本。丹麥的汽車登記費試車價的三倍!
     
    要發表高見 注意基本的禮貌,OK?
     
     
     
     
     
     

    回覆刪除