2013年2月28日 星期四

藉李安熱重振台灣電影產業 (某報社論 2013.2.28)








藉李安熱重振台灣電影產業





 















































2013.02.28
03:39 am





來自台灣的李安,再次於奧斯卡金像獎的激烈競爭中奪得最佳導演獎,令台灣各界幾近瘋狂;無論是平面及電子媒體,或是廣播、網路的討論,可能都要好一陣子才會逐漸消退。之所以讓台灣如此著迷,除了李安來自台灣、成長在台灣、念念不忘台灣外,應該也和「少年Pi的奇幻漂流」主要在台拍攝,可能為台灣帶來難以臆測的商機和電影業的再興,讓大家充滿無限想像和期待有關。


 



然而,台灣電影事業的沒落,早已是殘酷的事實。魏德聖的「海角七號」在2008年為台灣電影吹起了衝鋒號,陸續帶來了「艋舺」、「痞子英雄」、「雞排英雄」、「陣頭」、「那一年我們一起追的女孩」、「賽德克巴萊」、「愛」、「大尾鱸鰻」等破億元票房的國片。但不可諱言的是,國人1年平均只看1部電影,其中九成是好萊塢電影,市場環境極差。國片市場近年好不容易由2007年的2億元上升到2011年的13億元,但仍然只占市場總量75億元的二成,出口額更只有新台幣1億元左右;能否持續成長、恢復過去的榮景,沒有人能夠完全樂觀。


 



台灣電影市場的問題,大家都非常清楚:內需市場狹小,無法支持大製作;專注於小品藝術題材,偏離大眾市場;缺乏投資平台或媒合機制,難以籌募資金;缺乏國際合作機會,無法打開國際市場;導演、編劇和其他人才持續出走;有線電視及網路興起,加上盜版猖獗,電影人口持續萎縮。


 



從國際貿易比較優勢的觀點來看,當本國無法在生產製造上以低廉成本製作出更精良的產品時,最好的政策就是以進口取代。然而,從產業發展眼光來看:電影產業從影片製作、動畫製作、特效後製、沖印、字幕、剪輯、轉錄、發行、代理、版權交易、授權使用、錄影節目帶製作及發行、電影院等,涉及了許多工作;在達到一定規模下,當然有助於電視、漫畫、設計、舞蹈、服飾等產業的發展,會關係到一國文化創意產業的興衰,絕非單獨產值能夠評價其重要性。因此,在此文創當道、軟實力超越硬實力的國際環境下,如何振興台灣電影事業,以協助其他文創產業的發展,已成為朝野都必須慎思突破的要務。


 



當然,大家都看上了中國大陸的巨大市場。沒錯,中國大陸人口眾多,約為台灣近60倍;文創中的電影、電視業,規模更是台灣百倍左右,且市場仍快速成長。若真能掌握這個龐大市場,成長茁壯之後就有機會躍上國際舞台。特別是在2010年兩岸經濟協議(ECFA)早收清單,已經開放台灣電影不受境外影片每年上限的規範,是好影片就有機會登堂入室大賺人民幣。


 



然而,中國大陸電影市場最大的限制條件,在於它具有文化和內容的敏感性,在堅持「社會主義」的中國大陸,受到嚴厲的監管,稍有不慎就會被禁演或遭致其他各種處分;五花八門的規範性文件卻經常只是「規定」、「通知」或「補充規定」,而非法律,對習慣了民主自由的台灣企業而言,極可能「水土不服」而付出高昂代價。


 



然而,若捨棄中國大陸市場,繼續拓展台灣本土或海外市場,不是遇到上述市場有限,就是缺乏國際化而無力邁出海外。因此,若要爭取台灣電影的復興機遇,除了利用中國大陸的契機以外,似乎沒有更好的途徑。


 



現在,由於李安是華人,挾著兩座奧斯卡金像獎的聲威,在華人世界當然通行無阻;加上他有意再拍部道地的台灣本土片,因此,如何吸引他帶領台灣的年輕人和歐美的高科技合作,合拍幾部可以在海峽兩岸都受到歡迎的電影,栽培新世代的台灣電影工作者,應該是文化部和業界共同努力的目標了。






1 則留言:

  1. 原文標題和內容長篇大論論文.像博碩士論文一樣長篇pdf檔更新

    回覆刪除