將南院僵局轉為文創契機（杜震華）
2009年03月23日蘋果日報
「故宮南院」日前被莫名的因素改為「花卉文化博物館」，引發地方高度不滿。任何一位關心台灣文化創意產業發展的人，都會對這樣的發展感到納悶。筆者呼籲主管機關審慎思考，追求一個「雙贏」的方案；否則在各種質疑聲浪之下，有可能發展成一個「雙輸」的後果，非國家之福。
目前台灣正在大力發展觀光旅遊事業，特別是針對中國大陸的遊客。中國來台的遊客基本上是一群所得相對較高、鑑賞能力較好的一群；無論是高雅的花卉或是藝術、骨董、文化的欣賞應該都不是問題。因此，只要是夠水準的展品，應該都可獲得青睞，招徠廣大的遊客。此外，只要具有國際水準，全台灣或來自國外的旅客，應該也都會受到吸引而前往觀賞。
不管是「故宮南院」或「花卉文化博物館」，都屬於「文化創意產業」。這個產業目前在全球主要先進國家，都是最重要的「動力產業」，出口成長率在九○年代以來高達8%，高於一般貿易成長率，先進國家皆無比重視。因此，文創產業也是台灣目前所需，值得大力投資的產業。不僅馬總統、蕭副總統或劉院長，都宣稱它是台灣未來的「旗艦產業」；他們不僅要當文創產業的「義工」，還在行政院設立了「推動小組」，由劉院長親自擔任召集人。「文創法草案」中又提出了每人每年一萬兩千元的賦稅抵減，未來文創產業會有足夠的社會動力，不見得完全要依賴外人！
花卉館應設於彰化
原來的「故宮南院」，早已定位為「亞洲藝術文化園區」，涵蓋了「亞洲經典」、「亞洲佛教藝術」、「亞洲織品」、「亞洲陶瓷美學」、「近代亞洲精緻工藝」以及「亞洲茶文化」等重要主題。這些主題所形成的特色在亞洲極為罕見，對所有亞洲遊客都構成了「致命的吸引力」。再加上台灣原有的東南亞僑生和外籍新娘、勞工，的確能讓台灣在建構「亞洲創意中心」或「東亞營運中心」時，多了一項有利的基礎；驟然將其「閹割」變性，實在過於殘忍，也缺乏遠見。
其實，彰化地區的花卉生產，早已是當地的特色文化。適宜的作法，是將「花卉文化博物館」設立在彰化縣目前花卉產量最大的鄉鎮；但應該模仿美國賓州的「長木花園」，除做為花卉文化展區以外，建為一個協助地方研發花卉育種的重鎮。但是將其設置在嘉義，就顯得格格不入。
在這樣的氛圍之下，行政院不宜對此事保持緘默，應該出面協調、協助解決「故宮南院」目前的困境。若經費不夠，可在明年「四年五千億」特別預算中足額編列；另外再提出一個彰化地區的「花卉文化博物館」，一方面表示重視「文創產業」，實踐政府領導人的諾言，一方面讓中南部獲得較平衡的發展，紓解長期民怨，才能兩全其美，將危機轉為契機！
作者為台大國發所經濟組副教授、台灣競爭力論壇召集人
沒有留言:
張貼留言