韓國大學畢業生比台灣窮
|
近日台灣媒體爭相報導了韓國大學畢業生平均起薪為每月198萬韓元，換算約為7萬元台幣；若台灣以2.5萬元台幣計，則韓國大學畢業生的月薪幾乎為台灣3倍（2.8倍）！這項報導引起了台灣大學生的高度震撼，但迄今未見任何官方回應，令人好生納悶。
物價是台灣一倍多
韓國大學生就學率高達九成，居世界第一；如果大學畢業生平均起薪為台灣的3倍，而其他條件類似的話，那麼韓國人均國民生產應該也是台灣3倍左右，而不是和台灣處於伯仲之間，或名目上稍微領先台灣而已。因此，對台、韓所得稍有概念的人都應該對這項數據持保留態度才對。
經網路查詢，韓國國際勞工基金會登載了這則新聞。該調查是由「韓國僱主聯盟」所為，但是該調查乃針對1336家僱用人數在100人以上的韓國大企業所做，並非一般企業，兩者之間的差距應該不小。顯然這又是台灣媒體誇大報導的一個案例，有意或無意之間，以這種混淆的報導來「擾亂」民心士氣，令人費解。
其實，就算7萬元台幣的月薪無誤，也不見得能夠反映出兩地大學畢業生的生活品質差異。幾項因素都可能影響真正的生活，包括物價水準、租稅負擔、所得分配、獎金制度、退休金制度、已婚婦女勞動參與率等，政府相關部門，特別是行政院的經濟幕僚經建會，應該負責任地詳加研究，提出客觀可信的數據，而非以訛傳訛地打迷糊仗！
根據美國中情局推估的台、韓2006年購買力平價人均生產計算，韓國物價應為台灣的1.48倍。許多人不相信韓國物價如此之高，但由許多案例可以看出這種物價差距實非臆測：《工商時報》9月11日報導，韓國首爾一間公寓的年租金為3千萬到5千萬韓元，約為台幣110萬到180萬元之間，換算月租金為9萬到15萬元台幣，約為台北市一般公寓租金的3倍。韓國大學生即使賺到7萬元台幣，也租不起一間首爾的公寓，但在台北市3萬元應該是可以租到公寓的。
採年薪制但租稅重
首爾三星級飯店的單人房要價7千元台幣，台北頂多就是3千元台幣。首爾的星巴克喝一杯拿鐵咖啡要價180元台幣，台北市只要105元台幣。因此，如果將7萬元台幣用1.5倍的物價來調整（或叫平減），只剩下4.7萬元台幣；如果首爾物價算台北兩倍的話，調整後就只有3.5萬元台幣了。
依照經濟部投資處的資料，韓國在2006年開始實施年薪制，退休金併入年薪，而台灣卻還是在月薪外另計的。如果這項資訊正確，進行兩國比較時，台灣大型企業的月薪也許還要加上近一萬元台幣才合理，這還不談台灣大企業的年終獎金等其他因素。再加上韓國租稅較重，請問哪一國的大學畢業生會比較好過？
因此，筆者還是相信用「購買力調整」的人均生產來比較較為合理，而依照美國中情局2006年的資料：台灣29600美元，韓國24500美元，台灣超過韓國21%！
作者為台灣大學國發所副教授，美國約翰霍浦金斯大學經濟學博士
多謝老師精辟的見解， 這則新聞報道我有在報章上看到。 本來就發覺老師所指出的的問題（GDP和薪資的差別）， 現在終于了解了。那我想反問， 新加坡大學生的底薪約4萬臺幣， 那跟臺灣相比又怎樣呢？
回覆刪除王同學：
回覆刪除經查證美國中情局網站資料計算 美國物價為新加坡的1.156倍 而美國為台灣的1.967倍 因此新加坡物價為台灣的1.7倍 4萬元台幣的起薪相當台灣的2.35萬元 這表示新加坡大學畢業生的起薪並未高於台灣 但是新國雇主要負擔較多的退休公積金提撥 其實 新加坡的購買力調整的每人生產為31400美元 高於台灣的29600達2000美元 也就是稍高於台灣 但如果是和台北市相比 台北市可能要高於新加坡哩
泰A按呢 ? 同樣都是東森新聞, 之前大吹韓國奇蹟, 韓大學生收入是台灣4倍多, 經濟繁榮, 人民富足, 四海昇平, 宛如烏托邦一般美好, 韓大選才結束, 朝野易位, 東森卻說韓國經濟不佳, 人民生活辛苦, 執政黨因此挫敗, 到底有幾個韓國 ?
回覆刪除一個月前, 韓國經濟富裕, 大學生起薪高達6.2萬,如今同樣的東森新聞又說, 韓大學生失業率高達50%, 甚至失業長達3年, 從豐裕的起薪到失業, 前後才一個月, 這一個月韓國到底發生了什麼事情, 彗星撞韓國嗎?
馬英九說:""使原本居於「亞洲四小龍」之首的台灣地區被韓國趕上"", 台灣何時是四小龍之首 ? 連最起碼的功課都不作, 他是這樣了解台灣經濟的? 他是如此關心台灣經濟的?
[ 2007-11-25 ] 馬英九稱當選後將全面振興經濟
【文匯專訊】據台灣「東森新聞」報道，國民黨2008年台灣地區領導人選舉參選人馬英九24日在與青年學子座談時，抨擊民進黨7年來的經濟政策，使原本居於「亞洲四小龍」之首的台灣地區被韓國趕上，明年如果他執政，將會首重經濟改革，保障大學畢業生的就業機會。
馬英九稱，根據一份最新數據，「亞洲四小龍」大學畢業生起薪比較，最高的是韓國有6.2萬元，台灣地區卻只有2.6萬元。馬英九憂心地說，台灣地區大學畢業生失業率在3.9%左右，支持民進黨的南部地區最嚴重，尤以高雄地區為高，民進黨應該感到羞愧才對。
面對當前的台灣經濟問題，馬英九也承諾，等明年他執政時，將增加基礎建設，吸引外商投資，開放大陸觀光客，促進經濟發展，並且會取消台商投資限制，全面振興經濟改革，未來執政8年後，他希望台灣人民年所得能突破3萬美金，失業率則要降到3%以下。
東森新聞
2007/12/19 15:27
記者李怡慧／編譯
不少國際專家認為，今年南韓的總統大選其實就是對南韓經濟政策的信賴投票。不過你可能會很驚訝，不少南韓婦女今年11月沒有醃泡菜，因為大白菜漲到一顆新台幣120元。南韓近來物價漲、大學生失業率高達5成，但這也讓財經出身的在野黨總統候選人李明博支持率遙遙領先。
最近有一首歌在南韓真是紅翻天，歌詞是反映「畢業沒工作，父母還得養兒子。」的怪狀，事實上，南韓大學畢業生三年而找不到工作，可說比比皆是。不止南韓年輕人灰頭土臉，家庭主婦也好不到哪去，很多婆婆媽媽今年11月一反常例，沒有醃泡菜，因為一顆大白菜漲到新台幣120塊，讓她們根本買不下手。
此外，一般小市民最愛的辛泡麵，一包就要價台幣22元，比台灣的統一麵貴4成；至於油價也是同樣貴得嚇人，如果把燃料費算進去的話，南韓每公升油價就要54元，比台灣貴了3成5。對於物價的高昂，台韓進口貿易商林武彰頗有感受，他表示10多年前「我們台幣還蠻好用的，現在去南韓和去日本差不多了。」
這也難怪今年韓國大選其實也就是對經濟政策的信賴投票，今天剛好滿66歲的李明博被被看好將成為青瓦台下任主人，主要原因是他在1960年代進入現代集團，從小職員做起，10年後就當上現代建設公司的執行長寶座，被譽為薪水族的傳奇，而在很多南韓選民的眼裏，明知他有道德瑕疵，卻還是願意支持他，主要原因就是與物價上揚，日子難過有關。
Very (verrry) interesting logic and math.
回覆刪除If we follow Professor's line of thought, Taiwan could be very well better than the US and Mainland China is likely better than Taiwan.
Ah Q may have come out of his grave and demonstarte his brilliant logic to the Chinese people again. We are all speechless.