2008年4月9日 星期三

新內閣應超越黨派廣納才德人品優秀菁英 (台灣時報 社論 2008.4.10)

新內閣應超越黨派廣納才德人品優秀菁英


-讓台灣成為一個快樂的美麗島


 


    馬蕭政府的新閣揆逐漸明朗,如無意外,東吳大學的劉兆玄校長幾乎已經確定出任行政院長,相關部會首長據聞也已經在徵詢之中,新內閣名單指日可待。我們期待這是一個超越黨派、省籍、操守和能力都受到各方肯定的財經內閣;不僅要令人耳目一新,而且能「馬上」上手,在最短期間就交出亮麗的成績單!


    劉兆玄先生在馬英九先生甫當選之際,就是各方矚目的熱門閣揆人選。雖然,閣揆人選名單多人已浮上抬面,但其中以劉兆玄最受矚目,原因即在於劉兆玄的形象、人品、操守均受肯定,且沒有強烈的意識型態,也不是在象牙塔內的「書生問政」,而是具有豐富行政歷練的學者型技術官僚。眾所周知,劉校長歷任清華大學教授、校長、國科會主委、交通部長、行政院副院長,可說行政資歷完整;其嚴謹的學者性格、與財團分際清晰、形象清明幹練,在國民黨內歷經李登輝、連戰兩位主席之重視,連綠營人士都多所肯定,可謂難得之幹才。更特殊的是他雖然出身理工,卻曾經是武俠小說的著名作者,被認為「浪漫、機智、腹有詩書雄才、堅持」,這種人文素養如果適當發揮,的確可能成為良相,輔弼馬蕭團隊帶領台灣衝出困境!


    然而,在各方對於新內閣都高度期待之下,新內閣的確負荷了較過往更為艱鉅的任務,一旦出發就沒有「磨合期」。然而,這個行政團隊也擁有近來的政府所沒有的優勢,也就是「府、院、院、黨一家」的絕佳條件;只要行政團隊有心推行的政策,幾乎可以斷言不會有任何重大阻力,可以完全執政、全力推動。這種絕佳的行政優勢,可以說是一把「雙面刃」:如果施政方向正確,將可以大刀闊斧、無往不利;但如果稍不謹慎,將會是執迷不悟、一錯再錯,讓國家陷於深淵!因此,如何廣開言路、諮諏善道、察納雅言,勢必成為新政府的最大挑戰。而我們也願意在此關鍵時刻,呼籲閣揆特別注意以下幾點:


    首先,內閣必須是真正的「才德兼具」。二○○○年國民黨失去政權的主因,並不是經濟表現不佳,而是被人民認定為「黑金政治」;其貪腐之嚴重以及弊端之叢生已經無法說服人民繼續讓其執政,乃至於失去了政權。而民進黨執政八年,也同樣陷入了這個泥沼,不僅內閣狀況連連,連最高領導人之操守亦難以服眾,乃造成了二次政黨輪替。馬蕭團隊持續標榜「清廉」,我們希望新內閣是確實既有才幹、又有操守的團隊,能為國家營造一個清新的形象和光明的未來。


    其次,「南北均衡」的問題必須被新內閣時時刻刻銘記在心。過去由於國民黨「重北輕南」,造成南部選民轉向;而民進黨執政後的施為仍然無法在經濟發展上對南部地區產生實質效益,才在這次總統大選中造成巨大的挫敗。新內閣必須念茲在茲地為南部選民營造真正的福利,才可能保持戰果。馬英九先生近日拜訪企業家的努力有目共睹,但必須化為實益,並擴展到滿足南部廣大中小企業的需求,才能夠真正落實「南北均衡」的目標,讓台灣成為「南北一家」的均富社會!


    其三,如果要當「全民總統」,則五百多萬偏綠民眾的心理必須獲得撫慰。民進黨的「轉型正義」過於粗糙,引起許多中間選民的反感;但這並不表示我們的社會不需要「轉型正義」。新內閣必須發揮最高的智慧,戰戰兢兢地照顧到藍、綠選民的最大需求,才可能將台灣這個分裂的社會融合為一個快樂的島嶼。如果藉由勝選就得意忘形地要轉向迎合「深藍」選民的嗜好,那將會繼續割裂這個滿是傷口的社會,絕對不是一個有智慧的政府該有的態度!


    總而言之,經濟發展固然重要,但「財經內閣」絕非人民快樂幸福的保證。我們期待新內閣深刻咀嚼謝長廷先生的「幸福經濟」,攫取其精華之處,一併考量綠色選民的需求,才能將台灣營造為快樂的美麗島!


3 則留言:

  1. 可是老師
    這位劉校長好像在2006年的時候發生誹聞ㄝ
    仍是有可議之處
    如果一個道德操守都好的人
    應該會對於男女這種這樣敏感的事情會避嫌的
    要談黨國大事有必要單獨而且是在黑夜車子裡那樣的密閉空間?
    況且兩個人都是已婚的人
    實在是令人匪夷所思
     
     
    [版主回覆04/12/2008 15:02:31]Taiwaner:
    如果台灣的狗仔隊只能追出這樣的東西 我寧可接受劉先生〈暫時〉是清白的
    特別是比起〈雙人枕頭〉的院長 迄今被我們所知道的劉兆玄已經是不錯了
    不是嗎?

    回覆刪除
  2. 呵呵
    老師
    其實我想表達的事情是
    任何事情都有所謂的"分際"
    不僅僅是達官顯要或是所謂的居高位者,教育者等等
    一般的人也是該謹守這很基本的原則
    不是嗎?
    沒有人說他們一定是不清白
    只是事件的本身劉校長與那位女性主持人已經先沒有把該有的"分際"守住了
    我記得我有一位男性有人也是在大學教書
    他告訴我,如果他的女學生到他的研究是來請教他問題或是討論事情
    他一定是把研究室的門打開
    這是分際

     
    [版主回覆04/12/2008 20:44:13]Taiwaner:
    我也是你所說的那種老師 但我不會如此要求一位閣揆 畢竟我們不是在選〈聖人〉是在找一位能做事的人
    要是美國人 通常會說:Give him a favor of  doubt.

    回覆刪除

  3. 看到老師您的回應
    其實有點擔心
    希望您說的這個不是目前社會的普世價值才好
    一個很基本的為人處世的原則,現在已經變成是高道德標準了
    這也難怪有總統夫人仍舊堅持擔任官股銀行的要職...不需要基本的原則-利益迴避
    看來是這樣子
    那不用多說了
    只能說天佑台灣吧
    希望下一代的價值觀不是被太扭曲才好

    回覆刪除