2007年2月23日 星期五

十年改革越拼越回頭 ( 蘋果日報 論壇 2005.11.5)





















十年改革越拼越回頭
2005年11月05日







從國民黨執政到民進黨當家,每一個政權都在喊「改革」,今天改革這個、明天改革那個,在一個隨時都在改革的社會中,按理應該充滿了希望和未來。直到高雄捷運弊案揭露之後,民眾才猛然驚醒,原來「改革」似乎只是一個「奪權」的工具,「拼經濟」也可以只是「拼我家裡的經濟」!這種主觀認知是否正確,其實難以客觀認定。不過,如果以國外較無利益相關的國際機構的觀察,來推敲我國近年來的「腐化」情況,應該可以得到一個較為持平的結果,提供朝野「繼續改革」的參考。

 













「國際透明組織」是設立在德國柏林的一個非政府組織,從1995年以來每年綜合各種客觀的調查和評估,成為「貪腐認知指數」,簡稱「貪腐指數」,提供跨國企業投資和各國進行改革的參考,迄今已達11年,可以用來觀察台灣「改革」的績效。基本上,在貪腐指數中表現績優的都是所得最高的已開發國家;而改革空間巨大的幾乎都是開發中國家,而以「最不發達國家」為最。



















   
   
 台灣的「貪腐認知指數」在過去5年「毫無長進」。資料照片 
過去5年全無長進
台灣從1995年以來,一直被列入這項觀察中,其排名卻由1995年的25名緩慢下滑,到2004年的35名,到今年才些微回升為32名,由名次上看似乎是「沒有長進」。然而,由於列入觀察的國家數目持續增加,僅觀察國家名次並不適當,必須考察其得分動態,才能反映真相。台灣在1995年的得分是5.1分,到2005年為5.9分,看來的確是「有所長進」。只是,如果將時程切割為1995到2000年,以及2001到2005年的「舊政府時代」和「新政府時代」來看,舊政府時代由5.1分進步到5.5分,新政府則由5.9分跌落到5.6和5.7分之間,今年才恢復到5.9分,這五年來可說是「全無長進」!
這個評估符合我們的直覺嗎?舊政府時期暫且略下,新政府上台的2000年到2001年時,產生了政權交替的「結構性變動」,分數也由5.5顯著上升到5.9分,蠻符合當時一般民眾對綠色政府的高度期待,以及當時唐飛內閣顯現出來的清新朝氣。
但是只有一年的光景,分數就驟然降回5.6分,並徘徊在那附近,顯示「改革」的力道其實已經消失。今年分數上升,可能是辦了幾位縣市和鄉鎮長的緣故,但是發生了這麼多貪腐事件之後,明年可能又是凶多吉少了!

汗顏收入排名不稱
相當令人納悶的是,台灣已經是一個高所得經濟體,經過物價平減的每人國內生產,被美國中情局評估為2.5萬美元──距離歐盟的2.7萬美元相當接近,但是卻被一些所得不如台灣的國家超越:斯洛維尼亞(2.0萬元)31名、以色列(2.1萬元)和阿曼(1.3萬元)都列為28名、愛沙尼亞(1.4萬元)27名、葡萄牙(1.8萬元)26名、馬爾他(1.8萬元)25名、巴貝多(1.6萬元)24名、西班牙(2.3萬元)23名、智利(1.1萬元)和日本同名列21名,而台灣卻以2.5萬美元和波紮那(0.9萬美元)、卡達(2.3萬美元)、烏拉圭(1.5萬美元)等3個更低所得的國家並列第32名,令人感到汗顏與擔憂!
如果以所得高低來看,台灣應該是在20名邊緣才對,但卻在30名附近攪和,顯示這些年來其實沒有改革成效。有必要改弦更張,採取更有效的措施,才能讓官僚體系「向上提升」,施政效果也才能完整實現。不過有道是「危機乃是轉機」,綠色政府如果能夠利用大眾目前反貪污的民氣,適時推出「不明財源罪」,仿效香港政府將無法舉證財源的不肖官員定罪,也許是「台灣啟動」的新動力,也是綠色政府起死回生的契機。
由世界看台灣更為真切,「綠色執政品質保證?」真的應該以魄力來交出成績了!


作者為台灣大學國發所副教授,美國約翰霍浦金斯大學經濟學博士


沒有留言:

張貼留言