女人紅遍半邊天
中國大陸流行過一句話：「女人紅遍半邊天」，凸顯女人和男人一樣，可以承擔國家社會的重責大任。
既然女性如此重要，理當重視女性、善待女性。然而，女人是否受到善待，或至少是公平的對待，是有疑問的。「重男輕女」的觀念還一直存在於許多開發中國家，是不爭的事實。如果目前高所得國家的男女現況，可以被視為公平對待女性的標準，那麼在各國中，幾項攸關男女的指標和先進國家之間的差距，也許可以被視為該國「歧視」女性的證明。筆者嘗試由世界銀行發布的「女性人口比例」、「女性的生命預期」，以及「女性國會議員比例」，來粗略地驗證上述的疑問。
全球女性人口僅49.7％
2005年，在高所得國家中，女性佔人口的總比率是50.7％，歐盟國家更達到51.1％。然而，全球的女性人口卻只有49.7％；因為中所得國家女性人口只有49.8％，低所得國家更只有49.2％。以地區而言，女性人口比率最低的是南亞（印、巴、孟等國），只有48.8％，引伸了以各種方式來「消除女性」的現象可能最為嚴重；而東亞和太平洋的49.1％、中亞和北非的49.5％也不太光彩。一般可能會認為情況嚴重的次撒哈拉非洲（50.1％），反而沒有明顯的證據。
以國家來看，阿拉伯聯合大公國（31.9％）和沙烏地阿拉伯（46.0％）可能因為建設所需，歸化了不少男性國民，讓女性比例頗低。但阿曼43.8％，利比亞48.4％、中國大陸48.6％、印度48.7％的偏低比率就難以解釋，似乎可以作為歧視女性生存機會的證據。相反的，拉特維亞54.3％、烏克蘭54.2％、愛沙尼亞54.0％、俄羅斯53.6％、亞美尼亞53.4％、立陶宛53.4％、白俄羅斯53.3％、匈牙利52.4％的女性比例偏高，也許可以歸因於經濟轉型下，「男人真命苦」的後果！
女性的生命預期以高所得國家來看，是以82歲高過男性的76歲達6歲之多。但是中所得國家女性的生命優勢只有5歲，低所得國家更只有2歲；在南亞和次撒哈拉地區，女性生命優勢更只有1歲。最離奇的是在辛巴威、尚比亞、史瓦濟蘭、馬拉威和波札那，女性預期壽命還比男性少了1歲，肯亞更達到2歲，這可能是女性在非洲經常要負擔家中生計重任，或某些部落弊俗所致，反成了「女人真命苦」！
性別革命女性須努力
至於女性國會議員的比率，高所得國家是22％，中低所得國家都是16％。較突出的包括瑞典47％、哥斯大黎加39％、挪威38％、芬蘭38％、丹麥37％、荷蘭37％、西班牙36％、古巴36％、比利時35％、阿根廷35％、南非33％、德國32％。倡言女人紅遍半邊天的中國僅有20％，美國的15％更低於中低所得國家，似乎有男性沙文傾向。
台灣女性比率為49.2％，低於世界平均，更低於高所得國家，但比起1952年48.9％稍有進步。女性生命預期80歲，領先男性74歲達6歲，已達高所得國家水準。台灣女性國會議員雖然表現優異，但其比率在本屆上任時為20％，僅和對岸相當。性別革命尚未完全成功，女性仍須努力！
作者為台灣大學國發所經濟組副教授、美國約翰霍浦金斯大學經濟學博士
